Court ruling № 5998692, 01.06.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
01.06.2009
Case No.
3/39/08-нр
Document №
5998692
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"01" червня 2009 р.Справа № 3/39/08-НР

01.06.2009 р. Справа № 3/39/08-НР (09)

м. Миколаїв

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Чайка 2" (57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблево, вул. Морська, 152-а)

За участю:

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

- Регіонального відділення Фонду державного майна України в Миколаївській області, (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20) та

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

- Акціонерного товариства DRUM-96 (MD-2028, Республіка Молдова, м. Кишинів, вул. Депеш Влад, 3, код 1003600089786 )

про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,

Акціонерного товариства DRUM-96 (MD-2028, Республіка Молдова, м. Кишинів, вул. Де-пеш Влад, 3, код 1003600089786)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1

про визнання права власності на нежитловий обект нерухомого майна споруду їдальні на 200 місць, загальною площею 625, 8 квадратних метра, який розташований в зоні від-починку с. Коблево, Березанського району Миколаївської області, вул. Морська, 152-а/1.

Суддя А.К.Семенов

Представники.

Від ФОП ОСОБА_1: не присутні.

Від ТОВ "Чайка 2" : не присутні.

Від РВ ФДМУ в Миколаївській області не присутні.

Від Акціонерного товариства DRUM-96: не присутні.

В процесі розгляду справи представник Акціонерного товариства "DRUM-96" по-дав письмове клопотання за вих. № 9 від 22.04.09 року, яким просить витребувати оригі-нали або засвідчені копії документів, які стосуються ліквідації ТОВ "Чайка-2" (ід. код 31193482), а саме:

- протокол або протоколи учасників, в якому (яких) відображено рішення про лік-

відацію підприємства, про призначення та склад ліквідаційної комісії, інші рішен-

ня, які стосуються ліквідації;

-ліквідаційний баланс і рішення учасників товариства про розподіл активів, які за-

лишаються після погашення кредиторської та іншої заборгованості товариства; - довіреність, яка видана від імені Акціонерного товариства "DRUM-96" на участь

в Загальних зборах, на котрих приймалися рішення, щодо ліквідації ТОВ "Чайка-

2";

-інші документи, які стосуються ліквідації ТОВ "Чайка-2", зберігання котрих за-

безпечується Березанською районною державною адміністрацією Миколаївської

області.

Відповідно до статті 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатні-ми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалеж-но від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, а також

уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Клопотання АТ DRUM-96 обґрунтовано, отже, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 38,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати державного реєстратора Березанської районної державної адміністрацїї Миколаївської області надати господарському суду оригінали або засвідчені копії доку-ментів, які стосуються ліквідації ТОВ "Чайка-2" (ід. код 31193482), а саме:

-протокол або протоколи учасників, в якому (яких) відображено рішення про лікві

дацію підприємства, про призначення та склад ліквідаційної комісії, інші рішен-

ня, які стосуються ліквідації;

-ліквідаційний баланс і рішення учасників товариства про розподіл активів, які за-лишаються після погашення кредиторської та іншої заборгованості товариствва;

- довіреність, яка видана від імені Акціонерного товариства "DRUM-96" на участь

в Загальних зборах, на котрих приймалися рішення, щодо ліквідації ТОВ "Чайка-

2";

- інші документи, які стосуються ліквідації ТОВ "Чайка-2", зберігання котрих за-

безпечується державним реєстратором Бережанської районної державної адмі-

ністрації Миколаївської області.

На одержання вказаних документів уповноважується третя особа Акціонерне то-

вариство DRUM-96 (код 1003600089786) MD-2028, Республіка Молдова, м. Киши-

нів, вул. Депеш Влад, 3.

Розгляд справи призначений на 10 годин 00 хвилин 03.06.2009 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5998692 ?

Документ № 5998692 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5998692 ?

Дата ухвалення - 01.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5998692 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5998692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5998692, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 5998692, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 5998692 refers to case No. 3/39/08-нр

This decision relates to case No. 3/39/08-нр. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5997615
Next document : 5998744