Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 серпня 2016 року Справа № 805/2218/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДРАВНИЦЯ ПЛЮС» від 19 серпня 2016 року № 319 про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/2218/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДРАВНИЦЯ ПЛЮС»
до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби Іллічівське відділення
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»
про скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
26 серпня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДРАВНИЦЯ ПЛЮС» від 19 серпня 2016 року № 319 про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/2218/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДРАВНИЦЯ ПЛЮС» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби Іллічівське відділення про скасування податкового повідомлення-рішення. Судове провадження було повністю втрачене у зв'язку із захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду невідомими особами в період проведення антитерористичної операції на території міста Донецька.
Відповідно до частини 1 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Частиною 1 статті 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Як встановлено частиною 1 статті 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.
Постановою Донецького адміністративного суду від 29 травня 2013 року були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДРАВНИЦЯ ПЛЮС» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби Іллічівське відділення про скасування податкового повідомлення-рішення та скасовано податкове повідомлення-рішення Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби Іллічівське відділення від 15 листопада 2012 року № 0005971501.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року № 805/2218/13-а апеляційна скарга Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби задоволена, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2013 року по адміністративній справі № 805/2218/13-а скасована та прийнята нова постанова, якою у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДРАВНИЦЯ ПЛЮС» відмовлено у повному обсязі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/2218/13-а.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/2218/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДРАВНИЦЯ ПЛЮС» від 19 серпня 2016 року № 319 про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/2218/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДРАВНИЦЯ ПЛЮС» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби Іллічівське відділення про скасування податкового повідомлення-рішення.
2. Призначити судове засідання на 28 вересня 2016 року о 09 год. 30 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою м. Слов'янськ, вул. Добровольського,1.
3. Зобов'язати сторін надати до 26 вересня 2016 року (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;
- у разі неможливості особистої явки представника - завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності;
- всі наявні матеріали адміністративної справи № 805/2218/13-а (зокрема, позов з додатком, всі письмові докази, яка надавалися суду під час судового розгляду справи, копії заяв, клопотань, заперечень, пояснень, ухвал, постанов, скарг, листів тощо) та інші відомості та матеріали, що стосуються справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Смагар С.В.
The court decision No. 59985396, Donetsk District Administrative Court was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 805/2218/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: