Court ruling № 59985180, 23.08.2016, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 серпня 2016 р. справа № 813/894/16

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Гулика А.Г.,

судді Потабенко В.А.,

судді Брильовського Р.М.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Гурняк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної фіскальної служби України від 17.02.2016р. №380-О «Про припинення державної служби ОСОБА_3.»;

- поновити позивача на роботі на посаді першого заступника начальника Головного управління ДФС у Львівській області та в цій частині допустити негайне виконання судового рішення;

- стягнути з Головного управління ДФС у Львівській області середній заробіток за час вимушеного прогулу з 17.02.2016р. по день ухвалення рішення.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, одержання яких потребує значного проміжку часу.

Представник відповідача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечила та повідомила про надання їй часу для подання додаткових доказів.

Розглянувши питання про зупинення провадження у справі, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити, виходячи з наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд бере до уваги доводи представників сторін щодо необхідності подання додаткових доказів. При цьому отримання таких доказів має значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі та потребуватиме значного проміжку часу.

З огляду на наведене, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до подання сторонами у справі доказів.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

провадження у справі зупинити до подання сторонами у справі доказів.

Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 26 серпня 2016року.

Головуючий суддя А.Г. Гулик

Суддя В.А. Потабенко

Суддя Р.М.Брильовський