Справа № 3-1128\09
П О С Т А Н О В А
30 квітня 2009 р. м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої: ТОВ магазин «Лазурний» – директором, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч.1 ст.155№ КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
19 березня 2009 р. о 13 год. 55 хв., при перевірці ТОВ магазин «Лазурний», юридична адреса: м. Харків, пр. Косіора 184, код 21184576 було виявлено невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми, що зазначена у денному звіті у сумі 80 грн. 12 коп., чим були порушені п.13 ст.3, ст. 22 Закона України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995р. із змінами та доповненнями.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 626342(1955/2310) від 19.03.2009 року, актом перевірки №2661/20/40/20/21184576 від 19.03.2009р. та поясненнями правопорушника.
При призначенні виду та міри покарання, суд враховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.
Керуючись ст. ст.122, 221, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155№ КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: А.М.Клименко
The court decision No. 5998460, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1128\09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: