Court ruling № 59981521, 25.08.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/12074/16-ц

Провадження № 2/638/4303/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 28.07.2016 р. зазначений позов залишено без руху, позивачу було запропоновано виправити недоліки позовної заяви, тому, що її подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України : з матеріалів доданих до позовної заяви вбачається, що призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», а позивачем зазначено публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1»; не сплачено судовий збір. Надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що представник позивача отримав 08.08.2016 р. вищезазначену ухвалу

19.08.2016 р. представник позивача подав заяву на виконання ухвали суду від 28.07.2016 р., в якій просив відстрочити оплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення рішення у справі.

При зверненні з даним позовом представником позивача вже була подана заява про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.07.2016 р. у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що представник позивача 08.08.2016 р. отримав вищезазначену ухвалу.

Враховуючи викладене, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.07.2016 р. не виконана.

Згідно з ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне вважати позовну заяву не поданою та повернути її.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.М.Цвіра