Справа №3-557/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
“05“ червня 2009 року смт.Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши справу про адміністративне правопорушення , яка надійшла від Добровеличківського РВ ГУМНС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , 08.05.1955 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 квартира, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, завідуючого матеріальним складом ВАТ «Помічнянський елеватор»,
за ч.1 ст.188 – 16 КпАП України , -
В С Т А Н ОВ И В :
ОСОБА_2 працюючи на посаді завідуючого матеріальним складом ВАТ «Помічнянський елеватор», що в місті Помічна, Добровеличківського району Кіровоградської області, вулиця Гагаріна,54, в період з 27.02.2009 року по 20.05.2009 року, допустив невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме не виконав пункт 1.3 припису державного інспектора цивільного захисту та техніки безпеки Добровеличківського РВ ГУ МНС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 27 лютого 2009 року про забезпечення комплексом автоматизованої системи раннього виявлення надзвичайних ситуацій і оповіщення складу ПММ, чим порушив вимоги Постанови Кабінету Міністрів України № 192 від 15.02.1999 року.
Притягнений в судовому засіданні свою вину в невиконанні законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно не виконав вимоги вказаного припису в зв’язку з тим, що працює на вказаній посаді незначний проміжок часу .
Дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 в невиконанні законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст 188-16 КУпАП.
При обранні ОСОБА_2 виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом’якшуює відповідальність є вчинення правопорушення особою, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
З огляду на вказане, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_2 стягнення необхідне й достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу .
Керуючись ст.ст.33-35, ст 188-16 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень ( р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 МФО 823016 код 21081100 ) .
Строк пред’явлення постанови до виконання до 05 вересня 2009 року.
Постанова суду може бути оскаржена ( опротестована прокурором ) до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .
Суддя Цоток В.В.
The court decision No. 5998124, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-557/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: