Court ruling № 59980802, 22.08.2016, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast

Справа № 556/1530/16-ц

УХВАЛА

"22" серпня 2016 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.,

при секретарі Басик Г.Т.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Володимирецького обєднаного управління ПФУ у Рівненській області про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник відповідача подав зустрічну позовну заяву про скасування свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до ст.123 ЦПК України зустрічний позов підлягає прийняттю до розгляду разом з первісним позовом, якщо обидва позови є взаємоповязаними.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам процесуального законодавства, первісні і зустрічні позовні вимоги повязані між собою за предметом позову та сторонами, а також те, що спір між сторонами не врегульовано, суд приходить до висновку, що зустрічний позов підлягає одночасному розгляду з первісним.

При цьому, при подачі позову представник відповідача клопотав про відстрочення сплати судового збору через відсутність бюджетних призначень для його сплати.

У відповідності до вимог ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст..82 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд вправі своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, але не пізніше як до ухвалення судового рішення.

Враховуючи обставини справи, приймаючи до уваги предмет позову управління ПФУ, суд приходить до висновку про можливість відстрочення сплати судового збору в сумі 1378 грн. до часу ухвалення судового рішення.

Керуючись ст. ст.6, 34, 123, 130, 137, 156 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

1.Відстрочити Володимирецькому обєднаному управлінню ПФУ у Рівненській області сплату судового збору до винесення рішення у справі.

2.Прийняти до розгляду зустрічний позов Володимирецького обєднаного управління ПФУ у Рівненській області до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину та розглянути його разом з первісним позовом ОСОБА_2

3.Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Володимирецьку державну нотаріальну контору.

4.Копію зустрічного позову направити ОСОБА_2 та третій особі.

5.Розгляд справи відкласти до 10 год. 09 вересня 2016 року у приміщення Володимирецького районного суду.

Суддя: