Семенівський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
Справа №527/1437/16-к
Провадження №1-кп/547/90/16
29 серпня 2016 року смт. Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Литвин М. М., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170140000351 від 20.05.2016 року відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 22.08.2016 року визначено підсудність кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170140000351 від 20.05.2016 року відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, Семенівському районному суду Полтавської області.
За результатами автоматичного розподілу вказану справу визначено для розгляду судді Семенівського районного суду Полтавської області Литвину М. М.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 314 ч.1 КПК України,суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області (адреса: 38200, вул. Шевченка, 41-а, смт. Семенівка Полтавська область) на 05 вересня 2016р. о 14год. 00хв., викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Литвин
The court decision No. 59980775, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 527/1437/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: