Справа № 449/723/16-к Головуючий у 1 інстанції: Донченко Ю.В.
Провадження № 11-кп/783/989/16 Доповідач: Михалюк В. О.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
29 серпня 2016 року м.Львів
Суддя апеляційного суду Львівської області Михалюк В.О., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 03 серпня 2016 року,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 03 серпня 2016 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12015140200001000 від 06.11.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185 КК України, ст. 304 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України - повернуто прокурору.
На ухвалу суду прокурор прокуратури Львівської області ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 03 серпня 2016 року, відповідає вимогам ст.396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 03 серпня 2016 року.
Суддя В.О. Михалюк
The court decision No. 59980512, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 449/723/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: