Court ruling № 59980490, 18.08.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
18.08.2016
Case No.
465/2018/16
Document №
59980490
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 465/2018/16 Головуючий у 1 інстанції: Мигаль Г.П.

Провадження № 22-ц/783/4218/16 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

Категорія: 55

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Савуляка Р.В.,

суддів: Крайник Н.П., Мельничук О.Я.,

за участі секретаря: Куцика І.Б.,

з участю: представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 14 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" про стягнення недорахованої заробітної плати, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 14 квітня 2016 року відкрито провадження у вищезгаданій цивільній справі.

Ухвалу суду оскаржила відповідач ЛКП "Львівелектротранс".

В апеляційній скарзі посилається на те, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, а відтак, відповідно до ч.1 ст. 110 ЦПК України, розгляд справи належить до юрисдикції відповідного суду.

Просить ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 14 квітня 2016 року скасувати та направити справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

18 серпня 2016 року представник ЛКП "Львівелектротранс" - Бегей І.М. подав до Апеляційного суду Львівської області заяву про відмову від апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору (а.с. 64).

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши думку представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що таке підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Подаючи клопотання про відмову від апеляційної скарги, апелянт скористався своїм правом щодо предмету спору на власний розсуд, наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі, відтак, підстав для відмови у задоволенні зазначеного клопотання колегія суддів не убачає.

З матеріалів справи вбачається, що ЛКП "Львівелектротранс" за подання апеляційної скарги сплатив судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. (а.с. 54).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене, сплачений при подачі апеляційної скарги судовий збір підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч.4 ст.300, п.2 ч.1 ст.324 ЦПК України, ст. 7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір» колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

прийняти відмову представника Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" - Бегея Ігора Михайловича від поданої апеляційної скарги на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 14 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" про стягнення недорахованої заробітної плати.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Повернути Львівському комунальному підприємству "Львівелектротранс" кошти в розмірі 1378 грн. 00 коп.,які сплачені згідно платіжного доручення № 10706 від 21 червня 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Крайник Н.П.

Мельничук О.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59980490 ?

Документ № 59980490 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59980490 ?

Дата ухвалення - 18.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59980490 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59980490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59980490, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 59980490, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 59980490 refers to case No. 465/2018/16

This decision relates to case No. 465/2018/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59980489
Next document : 59980495