
Дата документу 03.08.2016 Справа № 554/5313/16-к
Справа № 554/5313/16-к
Провадження № 1-кс/554/5962/2015
У Х В А Л А
03 серпня 2016 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І., розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області капітана поліції Сойми Д.Й. про проведення обшуку ,-
в с т а н о в и л а:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області капітана поліції Сойми Д.Й. про проведення обшуку.
До початку розгляду даного клопотання від слідчого надійшла заява про повернення без розгляду внесеного ним клопотання.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку необхідно залишити без розгляду, виходячи з наступного.
Статтею 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, клопотання про проведення обшуку підлягає залишенню без розгляду, оскільки його заявник, звернувшись до суду з клопотанням, відмовився від реалізації та використання свого права на підтримання даного клопотання та розгляду слідчим суддею питань, що були порушені у клопотанні.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 26, 132 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області капітана поліції Сойми Д.Й. про проведення обшуку .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.І. Шевська
The court decision No. 59980429, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 554/5313/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: