Дата документу Справа №
ЄУН 328/2806/16-ц
Пр. № 22-ц/778/4132/16
У Х В А Л А
26 серпня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 05 серпня 2016 року у справі за позовом Токмацької районної ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Токмацької міської ради, про витребування майна з незаконного володіння набувача, визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 05 серпня 2016 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу.
Беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, необхідним відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 05 серпня 2016 року у справі за позовом Токмацької районної ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Токмацької міської ради, про витребування майна з незаконного володіння набувача, визнання права власності,-
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Надати особам, які беруть участь в справі строк до 26 . 09 . 2016 року для надання заперечень.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 59979752, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 26.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 328/2806/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: