29.08.2016 Справа № 2-п/337/39/2016
ЄУН 337/903/16-ц
У Х В А Л А
про повернення заяви у звязку з невиконанням
ухвали про залишення заяви без руху.
29.08.2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Предявлена позовна заява ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 09.08.2016 року залишена без руху, оскільки не сплачений судовий збір.
Для усунення недоліків заяви судом був встановлений строк протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду про залишення заяви без руху.
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав ухвалу суду 18.08.2016 року.
У встановлений строк заявником не виконані вимоги суду викладені в ухвалі, таким чином недоліки заяви про перегляд заочного рішення не усунені.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: Л.Г. Салтан
The court decision No. 59979620, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 337/903/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: