Пр.№333/6766/15-ц
Справа № 2-во/333/155/2016
УХВАЛА
Іменем України
29 серпня 2016 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді- Варнавської Л.О., за участю секретаря Некрашевич Є.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» про внесення виправлень до виконавчих листів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про внесення виправлень до виконавчих листів виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, посилаючись на те, що у виконавчі листи не підписані уповноваженою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою, а тому для належного виконання рішення просить внести відповідні виправлення.
Учасники процесу в судове засідання з приводу розгляду питання про внесення виправлень до виконавчих листів не з'явились, хоча були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 11.11.2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу було задоволено, рішення набрало законної сили 24.11.2015 року.
19.05.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою позивача було видано виконавчі листи № 333/6766/2015-ц.
Згідно ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».
Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержавне стягувачем за виконавчим листом.
Встановлено, що виконавчі листи № 333/6766/2015-ц не підписані уповноваженою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів, проте скріплений гербовою печаткою суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість внесення виправлень у виконавчі листи № 333/6766/15-ц, що були видані Комунарським районним судом м.Запоріжжя 19.05.2016 року.
Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчих листів є невід'ємною його частиною при предявленні до виконання.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у виконавчі листи №333/6766/15-ц, що були видані Комунарським районним судом м. Запоріжжя 11.11.2015 року.
Внести виправлення у виконавчі листи № 333/6766/15-ц від 19.05.2016 року, а саме: зазначити уповноважену особу з зазначенням прізвища та ініціалів, підписати особою виконавчі листі, зазначені виконавчі листи вважати вірними.
Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід'ємною його частиною при предявленні до виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяви про її апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя: ОСОБА_3
The court decision No. 59979387, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 333/6766/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: