Справа № 395/966/16-ц Провадження № 2/395/351/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі і
призначення судового розгляду
29 серпня 2016 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України у справі за позовною заявою Приватного підприємства «Агрофірма «Панчеве»» (далі заявник, позивач, ПП «Агрофірма «Панчеве»») до Фермерського господарства «ОСОБА_1Б.», ОСОБА_2 (далі відповідач, ФГ «ОСОБА_1Б.», ОСОБА_2Ф.) про визнання договороів оренди недійсними, визнання договору оренди землі із попереднім орендарем поновленим, визнання додаткової угоди укладеною,
в с т а н о в и в :
У серпні 2016 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ПП «Агрофірма «Панчеве»» до ФГ «ОСОБА_1Б.», ОСОБА_2 про визнання договороів оренди недійсними, визнання договору оренди землі із попереднім орендарем поновленим, визнання додаткової угоди укладеною.
Позивач має право на порушення цивільної справи у суді.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 119-120 ЦПК України.
Перешкод для відкриття провадження у цивільній справі, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, немає.
Потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.
Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 11, 122-127, 129, 293 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного підприємства «Агрофірма «Панчеве»»» до Фермерського господарства «ОСОБА_1Б.», ОСОБА_2 про визнання договороів оренди недійсними, визнання договору оренди землі із попереднім орендарем поновленим, визнання додаткової угоди укладеною.
Призначити судовий розгляд о 09 годині 00 хвилин 20 вересня 2016 р. у приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Соборності, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.
Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Викликати у судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, коли вона може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок.
Суддя С. В. Щенюченко
Згідно з оригіналом:
суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО
The court decision No. 59977167, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 395/966/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: