Sentence № 5997682, 04.02.2009, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
04.02.2009
Case No.
1-14/09
Document №
5997682
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа № 1-14/2009 р.

ВИРОК

Ім'ям України

5 березня 2009 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Чугуєвської Т.П.

при секретарі Ткаченко В.М.

за участю прокурора Кириченко А.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ічня кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 не одруженого, освіта повна загальна середня працюючого трактористом ПСП «Фортуна» с. Южне Ічнянського району Чернігівської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого 1 червня 2001 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ст. ст. 185 ч. 3 , 395, 190 ч. 3, 42 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 17.01.2006 року за ст. 122 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудний по справі ОСОБА_2 8 жовтня 2008 року біля 17 год. знаходячись в нетверезому стані за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 на ґрунті сварки, яка виникла між ним та ОСОБА_3 та після того як її брат ОСОБА_3 його двічі вдарив, умисно наніс останньому один сильний удар кулаком правої руки в підборіддя, чим заподіяв йому середньої тяжкості тілесні умисні ушкодження. Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав себе винним повністю та пояснив , що 8 жовтня 2008 року біля 17 год. знаходячись в нетверезому стані в с. Верескуни по вул. Євтушенка, 3 Ічнянського району Чернігівської області хотів взяти коня, але ОСОБА_3 заборонила це робити та позвала брата ОСОБА_3, який його двічі вдарив , тоді він наніс йому рукою удар в підборіддя. В скоєному розкаюється.

Крім визнання своєї вини, самим підсудним, його вина підтверджується показами потерпілого та свідка.

Так , потерпілий ОСОБА_3 суду пояснив, що 8 жовтня 2008 року біля 17 год. йому зателефонувала сестра ОСОБА_3 і попросила прийти заспокоїти ОСОБА_2 Коли він прийшов, то двічі вдарив підсудного і тоді останній наніс йому удар кулаком в обличчя, заподіявши тілесні ушкодження.

Він його прощає і просить строго не наказувати.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що 8 жовтня 2008 року біля 17 год. в с. Верескуни Ічнянського району Чернігівської області п вул. Євтушенка, 3 ОСОБА_2 намагався осідлати коня, вона йому заборонила це робити та зателефонувала до ОСОБА_3, коли він прийшов, то двічі ударив підсудного, а останній наніс йому удар кулаком в обличчя.

Крім цього вина підсудного підтверджується протоколом огляду місця події, із якого видного місце скоєння злочину – відкритий майданчик з господарськими будівлями /а.с.4/, протоколом відтворення обстановки та обставин події, де ОСОБА_3 показував, де і коли йому заподіяв тілесні ушкодження підсудний /а.с. 38-39/, протоколом відтворення обстановки та обставин події, де ОСОБА_2 показав, яким чином він заподіяв потерпілому тілесні ушкодження /а.с. 46-47/, заключенням судово-медичної експертизи, із якого вбачається, що у ОСОБА_3 мали місце тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи, що могли виникнути в час та при обставинах, викладених у постанові від дії твердих тупих предметів та відносяться до категорії середніх тілесних ушкоджень з тривалим розладом здоров’я.

Даний перелом міг виникнути від одного удару кулаком в ділянку підборіддя із зусиллям, яке достатнє для виникнення, перелому /а.с.34-36/.

Дослідивши всі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що підсудний своїми діями вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України , як умисне нанесення середньої тяжкості тілесного ушкодження, т.т. умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров’я, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, за що і повинен нести кримінальну відповідальність.

Переходячи до міри покарання підсудному суд враховує, що він вину визнав, шкоду відшкодував, разом з тим, суд враховує тяжкість скоєного, а тому йому слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі , але з застосуванням ст. 75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст. 122 КК України та обрати покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 /два/ роки.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до ступу в законну силу залишити попереднім – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КЛПЗ « Чернігівська обласна лікарня, р/р 35415005001738 УДК в Чернігівській області, код лікарні 02006113 код казначейства 22824670 призначення платежу 240603 за знаходження потерпілого в лікарні 2028 /дві тисячі двадцять вісім / грн. 60 коп.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом 15 днів.

Суддя – підпис

Вірно

Суддя Т.П.Чугуєвська

Заступнику начальника Ніжинської МВ КВІ

ОСОБА_4

Р О З П О Р Я Д Ж Е Н Н Я

про виконання вироку, що набрав законної сили

Направляємо вирок Ічнянського районного суду від 5 березня 2009 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. ст. 122 ч.1 КК України - два роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік набрав законної сили з “___”_____ 200 __р. та підлягає негайному виконанню.

Про виконання вироку прошу повідомити суд.

Додаток: 2 копії вироку

Голова суду: ОСОБА_5

У військовий комісаріат Ічнянського району

Повідомляємо, що вирок Ічнянського районного суду від 5 березня 2009 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. ст. 122 ч.1 КК України - два роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік набрав законної сили з “___”_____ 200 __р.

Голова суду: ОСОБА_5

Прокурору Ічнянського району

ОСОБА_6

Ічнянський районний суд направляє копію вироку від 5 березня 2009 р. щодо ОСОБА_2 по ст. 122ч.1, 75 КК України, для відома.

Додаток: копія вироку

Голова суду: ОСОБА_5

ОСОБА_2

с. Верескуни Ічнянського району

Ічнянський районний суд направляє копію вироку від 5 березня 2009 р. щодо ОСОБА_6 по ст. 122ч.1, 75 КК України, для відома.

Додаток: копія вироку

Голова суду: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 5997682 ?

Документ № 5997682 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5997682 ?

Дата ухвалення - 04.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5997682 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5997682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5997682, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 5997682, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 5997682 refers to case No. 1-14/09

This decision relates to case No. 1-14/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5977203
Next document : 5998353