МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" серпня 2016 р. Справа № 370/1140/16-п
Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «Спецелектро» водій, за ч.4 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Постановою суду від 01 липня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 130, ст. 124 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.
Проте, при винисенні даної постанови допущено описку, а саме: не вірно вказано державний реєстраційний номер автомобіля марки «PEUGEOT», вказано «АА 9438 ЕВ», замість правильного «АА 9498 ЕВ».
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 370/1140/16-п, суддя приходить до висновку, що описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 304 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в постанові суду від 01 липня 2016 року №370/1140/16-п в справі про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 130, ст. 124 КУпАП ОСОБА_2, а саме в першому та другому абзацах описової частини постанови, державний реєстраційний номер автомобіля марки «PEUGEOT», вважати правильним «АА 9498 ЕВ».
Дана постанова є невідємною частиною постанови Макарівського районного суду від 01 липня 2016 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 130, ст. 124 КУпАП ОСОБА_2.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ю. Устимчук
The court decision No. 59976546, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 370/1140/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: