Court ruling № 59976170, 23.08.2016, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

справа № 361/8080/15-ц

провадження № 2-зз/361/35/16

23.08.2016

УХВАЛА

23 серпня 2016 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Масловської А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування арешту на майно,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява ОСОБА_1

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2015 року накладено арешт по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Зазимська сільська рада Броварського району Київської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, та накладено арешт на майно, зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2016 року спір по вказаній цивільній справі вирішено, однак, питання щодо скасування заходів забезпечення позову не вирішено.

З огляду на викладені обставини, заявник просить скасувати арешт, який накладений на підставі ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2015 року, а також виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про арешт спірної земельної ділянки.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявилися, про місце, час та дату розгляду заяви повідомлялися належним чином. До початку судового засідання заявник ОСОБА_1 надав заяву, в якій заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно із ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Судом встановлено, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, та зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2015 року накладено арешт на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський р-н., с. Зазимя, загальною площею 0,25 га, кадастровий номер 3221282801:02:129:0105, що належить ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продаж від 26.06.2015 року, номер запису у реєстрі 10193530.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, а у задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_6 відмовлено.

Вказане рішення набрало законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що питання щодо скасування заходів забезпечення позову судом не вирішувалося.

Отже, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява в частині зняття арешту підлягає задоволенню.

Разом з тим, вимога заявника щодо вилучення із Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запису про арешт спірної земельної ділянки задоволенню не підлягає, оскільки не підлягає розгляду в рамках вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову відповідно до ст.154 ЦПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2015 року шляхом накладення арешту на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський р-н., с. Зазимя, загальною площею 0,25 га, кадастровий номер 3221282801:02:129:0105, що належить ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продаж від 26.06.2015 року, номер запису у реєстрі 10193530.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Петришин