Court ruling № 59976124, 26.08.2016, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 360/734/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу про відкриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 12 травня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Блиставицької сільської ради, ОСОБА_1, третя особа - Управління Держгеокадастру у Бородянському районі Київської області, про часткове скасування рішення сільської ради, та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки.

29 червня 2016 року від відповідача надійшла апеляційна скарга на вказану ухвалу.

07 липня 2016 року суддею Апеляційного суду Київської області винесено ухвалу про повернення зазначеної цивільної справи до Бородянського районного суду Київської області для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України. Зазначена ухвала мотивована тим, що апеляційна скарга подана не з підстав територіальної підсудності справи, а з підстав порушення юрисдикції.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу, що не підлягає окремому оскарженню, то її необхідно повернути.

Керуючись ст.293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу про відкриття провадження у справі повернути ОСОБА_1.

СуддяОСОБА_3