Комінтернівський районний суд м. Харкова
61068, м. Харків, пров. Брянський, 5
Справа № 2н-67
2009 рік
С У Д О В И Й Н А К А З
06 березня 2009 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Білецька А.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, яке розташовано за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570 (рах. для погашення заборгованості № 29092829003111, рах. для відшкодування судових витрат № 64993919400001, МФО № 305299) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості в сумі 6834 гривні 61 копійка за кредитним договором № DNH4KP82730295 від 03.03.2006 року.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.150 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Керуючись ст.ст.96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк”, яке розташовано за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570 (рах. для погашення заборгованості № 29092829003111, рах. для відшкодування судових витрат № 64993919400001, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № DNH4KP82730295 від 03.03.2006 року в розмірі 6834 (шість тисяч вісімсот триста чотири) гривні 61 копійка, а також судовий збір у розмірі 34 ( тридцять чотири) гривні 17 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя – А.М.Білецька
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «___» ___ 2009 року
Суддя - А.М.Білецька
Відмітки про виконання судового наказу
Дата
надход
ження судого наказу на виконання Повне найменування усанови, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до
ВДВС чи стягувачеві Підстава
повернення
судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації
/ з прикладанням печатки/ Інші відмітки ___________
_______________________________________________
Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання 3 ( три) роки.
The court decision No. 5997476, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2н-67/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: