Справа № 214/184/16-ц
2-п/214/52/16
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
29 серпня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою.
При цьому заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, виходячи з наступного:
- до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ, який підтверджує сплату судового збору (ч. 6 ст. 229), оскільки згідно із Законом України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, яку подано фізичною особою встановлена 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Надати заявнику пятиденний строк з дня отримання нею цієї ухвали для усунення недоліків, що в ухвалі викладені.
Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання нею вимог, викладених в ухвалі, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
The court decision No. 59974607, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 214/184/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: