Справа № 212/5049/16-к
1-кс/212/749/16
У Х В А Л А
29 серпня 2016 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Зімін М.В., розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Ширинова Руслана Михайловича щодо неповернення тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 32016040230000018,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області зі скаргою на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Ширинова Руслана Михайловича щодо неповернення тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 32016040230000018.
Дана скарга підсудна Жовтневому районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатньо підстав для відкриття провадження по цій скарзі та призначення скарги до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ч. 1 ст. 303, ст. 304, ст. 306 КПК України,слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Ширинова Руслана Михайловича щодо неповернення тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 32016040230000018.
Судовий розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 31 серпня 2016 року в приміщенні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Невська 3, зал судових засідань № 105.
Викликати в судове засідання ОСОБА_2, та повідомити керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області про дату час та місце розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: М. В. Зімін
The court decision No. 59974121, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 212/5049/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: