21.06.2016 Справа № 200/9375/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого менеджером по роботі з персоналом ТОВ "ПЕТРА-ПЛЮС", який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
07.05.2016 року о 21 год. 30 хв. на вул. Робоча, 97 в м. Дніпропетровську водій ОСОБА_1 керував автомобілем Nissan, державний номер АЕ 7879СК, з явними ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей) та від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, посилаючись на те, що його робота безпосередньо пов"язана з необхідністю керування транспортними засобами. Пояснив, що не зміг проїхати для проходження медичного огляду в зв"язку з зайнятістю по роботі.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши ОСОБА_1, вважаю, що його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями в суді та письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом працівника поліції ОСОБА_5
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, зокрема, позитивні характеристики ОСОБА_1 з місця його проживання, а також з місця роботи, відповідно до яких виконання ним службових обов"язків пов"язано з використанням автотранспорта, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 3400,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області №31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.О. Кудрявцева
The court decision No. 59973621, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 200/9375/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: