Номер провадження: 22-ц/785/6211/16
Головуючий у першій інстанції Шевирін А. О.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.08.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 12 липня 2016 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування запису про право власності, -
встановив:
12.07.2016 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області заяву ТОВ «Кедр» про забезпечення позову задоволено.
16.07.2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.
В липні 2016 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга була залишена без руху.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом подано до суду заяву, якою усунуто недоліки зазначені в ухвалі.
Апеляційна скарга подана в межах строку апеляційного оскарження, відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області.
Керуючись ст. ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування запису про право власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 12 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.А. Калараш
The court decision No. 59972249, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 26.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 515/853/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: