Номер провадження: 22-ц/785/6709/16
Головуючий у першій інстанції Нікітіна С. Й.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
12.08.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г. ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03.08.2016 року про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - Одеська міська рада, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання недійсною та скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення горища, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення горища, витребування з чужого незаконного володіння нежитлове приміщення горища АДРЕСА_1
встановила:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03.08.2016 року та прийняти до розгляду апеляційним судом Одеської області.
Копії апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Л.М. Ващенко
The court decision No. 59972200, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 522/15260/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: