Справа № 472/598/16-ц
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
"07" липня 2016 р. смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «Козінове» до відповідачів:Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування та визнання недійсними наказів та свідоцтв на право приватної власності на земельні ділянки,
В С Т А Н О В И В :
СФГ «Козінове» звернулося до суду з позовом до відповідачів:Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про скасування та визнання недійсними наказів та свідоцтв на право приватної власності на земельні ділянки.
Відповідно дост. 18 ч. 1 КАС Українимісцевим загальним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова чи службова особаоргану місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружнимадміністративнимсудам, усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2ст.18 КАС Україниокружним адміністративним судампідсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим,, обласна рада, Київська або Севастопольска міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
При цьому по справах, де однією зі сторін є державні органи,відповідно до ч. 2ст.18 КАС Українивстановлена виключна підсудність окружним адміністративним судам.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 17 КАС
України ( 2747-15 ) компетенція адміністративних судів поширюється
на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Згідно п. 1 ч. 2ст. 122 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження про скасування та визнання недійсними наказів та свідоцтв на право приватної власності на земельні ділянки, оскільки згідно зіст. 15 ЦПК Україниіст. 18 КАС Українирозгляд такої позовної вимоги відноситься до компетенції адміністративного суду, а не суду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,120,122 України, суд -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Козінове» до відповідачів:Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування та визнання недійсними наказів та свідоцтв на право приватної власності на земельні ділянки.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд, протягом у пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
The court decision No. 59970535, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 472/598/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: