29.08.2016
Справа № 469/636/16-п
3-469/212/16
П о с т а н о в а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2016 року смт . Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Якубець С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого по найму, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст.124 КУпАП ,-
в с т а н о в и л а :
З протоколу АП2 №152918 від 28.05.2016р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 28.05.2016р. о 04.30 год. громадянин ОСОБА_1 по вул. Хіміків в м. Южне, Одеської області, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, допустив зіткнення з автомобілем Фольцваген держаний номерний знак 64721ТВ, який стояв, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що на вулиці був сильний дощ і погано видно, тому він, коли хотів припаркуватися біля підїзду будинку, зачепив іншу машину, в звязку з чим свідки події викликали поліцію. Пошкоджену машину він відновив, у вчиненому щиро розкаюється.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його винність підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 152918 від 28.05.2016р. та план-схемою до протоколу (а.с.1-2), письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.4).
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Обставиною, що помякшує відповідальность за адміністративне правопорушення, є щире каяття порушника.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 гривень.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставину, що помякшує відповідальность за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37969258.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ Міндоходів України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.
Суддя:
The court decision No. 59970521, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 469/636/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: