№ 5996972, 16.02.2009, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа: № 3-974/09/05

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2009 р Суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ТОВ «Збутова мережа п’ятий елемент», головний бухгалтер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2008 року при перевірці ТОВ «Збутова мережа п’ятий елемент», розташованого за адресою м. Харків, вул. Сумська,88 встановлено ведення податкового обліку з порушенням діючого законодавства, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення податкового кредиту за грудень 2006 р. на 266,67 грн., за червень 2007 р. на 41683,33 грн, чим порушено п.п.7.4.1., пп.7.4.4., п.7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року 168/97-ВР «Про податок на додану вартість» .

У судове засідання правопорушник не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини не явки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки №7030/18-004/33068228 від 26.12.2008 р., протоколом про адміністративне правопорушення № 2315 від 26.12.2008 р.

При накладенні стягнення суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

Приймаючи до уваги викладене, суд, вважає за можливе застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 246, 248, ч. 1 ст. 163-1КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163–1 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред’явлення до виконання складає три роки.

Суддя –

ВДВС Київського району

Харківського міського управління юстиції

АДРЕСА_2

ОСОБА_1

Київський районний суд м. Харкова на підставі ст. 3 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 308 КУпАП України надсилає на примусове виконання копію постанови для виконання в частині стягнення штрафу на користь держави. Згідно ст. 307 КУпАП правопорушнику направлена копія постанови для відому та надано 15-денний термін для сплати штрафу з дня її отримання. У добровільному порядку штраф не сплачений.

Додаток: на 1-му аркуші.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова Н.В.Єфіменко