Добропільський міськрайонний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
8 квітня 2009 року 2-н-79/2009
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” до ОСОБА_1»ятнова ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором № 3875212/1,11800105 від 19.10.2007 року, у розмірі 121,92 гривень та договірні санкції у суммі 682,26 грн.
Відповідно до ст. ст. 526, 530, 546 Цивільного Кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1»ятнова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 м Білозерське Добропільського району, Донецької області, паспорт ВВ № 369999 на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок”, розташованого за адресою вул. Лейпцигська, 15 м. Київ, 01015, код ЄДРПОУ 14333937, п/р № 26008526 в ВАТ “ОСОБА_3 Аваль” м. Київ, МФО № 300335 заборгованість за договором у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривень 92 копійки та договірні санкції у сумі 682 (шість сот вісімдесят дві) гривень 26 копійки.
Стягнути з боржника ОСОБА_1»ятнова ОСОБА_2, на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок”, судовий збір у розмірі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 15 (п’ятнадцять) гривень що були останнім сплачені при подачі заяви .
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу рекомендованим листом негайно надіслати боржнику ОСОБА_1»ятному Г.П. за місцем його мешкання.
Суддя Р.Ф. Мавроді
Роз’яснити боржнику ОСОБА_1»ятному Г.П., що відповідно до ст. 106 ЦПК України він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Добропільського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набрав чинності “___”____ 2008 року.
Суддя Р.Ф. Мавроді
The court decision No. 5996182, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-79/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: