ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"18" серпня 2016 р. Справа № 911/4254/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг»до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ ІНВЕСТ»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сендер»про стягнення 85 895,05 грн Суддя Антонова В.М.
за участю представників сторін:
від позивача:ОСОБА_1 (довіреність б/н від 09.06.2016);від відповідача-1: від відповідача-2: не зявились; не зявились. Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/4254/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ ІНВЕСТ» (далі відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сендер» (далі відповідач-2) про стягнення 85 895,05 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.12.2015 провадження у справі №911/4254/16 зупинено до набрання законної сили рішення господарським судом міста Києва по справі №910/30035/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» про визнання недійсним договору. Зобовязано сторін повідомити суд про результати розгляду господарським судом міста Києва справи №910/30035/15.
20.07.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання б/н від 20.07.2016 (вх. №15026/16) про поновлення провадження у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.07.2016 поновлено провадження по справі №911/4254/15 та призначено розгляд справи на 18.08.2016.
17.08.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника відповідача-1 надійшла заява б/н від 17.08.2016 (вх. №16954/16) про зупинення провадження у справі.
У судове засідання 18.08.2016 представники відповідачів не зявились.
Дослідивши заяву відповідача-1 про зупинення провадження у справі, господарський суд дійшов до висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.
ТОВ «ГАЗ ІНВЕСТ» повідомляє, що 04.07.2016 було подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 по справі №910/30035/15.
Враховуючи, що остаточний результат розгляду справи № 910/30035/15 суттєво вплине на розгляд справи № 911/4254/15, господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №911/4254/15.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд,-
ухвалив:
1. Зупинити провадження у справі № 911/4254/15 до розгляду Вищим господарським судом України справи №910/30035/15.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про результат розгляду Вищим господарським судом України справи №910/30035/15.
3. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя В.М. Антонова
The court decision No. 59960941, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 911/4254/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: