Court ruling № 59960779, 25.08.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.08.2016
Case No.
904/5328/16
Document №
59960779
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.16р. Справа № 904/5328/16

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

про виправлення описки в наказі

У справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 01601, м. Київ, б-р Тараса Шевченко, буд. 18, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, буд. 26

до Державної установи "Інститут гастроентерології" Національної академії медичних наук України, 49074, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 96

про стягнення 13 546 грн. 03 коп.

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням від 26.07.2016 року по справі № 904/5328/16 було прийнято рішення, яким позов задоволено частково та присуджено до стягнення з Державної установи «Інститут гастроентерології» Національної академії медичних наук України на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 92 грн. 89 коп. - 3% річних, 310 грн. 43 коп. - інфляційних втрат, 41 грн. 02 коп. - витрат по сплаті судового збору. В частині позовних вимог про стягнення з відповідача 12 515 грн. 46 коп. основного боргу та 626 грн. 99 коп. пені провадження у справі було припинено. В решті позову було відмовлено.

12.08.2016 року на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

19.08.2016 року до суду від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" було подано клопотання № 12С000-966 від 18.08.2016 року про виправлення описки в наказі.

Заява обґрунтована тим, що в наказі про примусове виконання рішення суду від 12.08.2016 року у справі № 904/5328/16 судом невірно зазначено поштовий індекс відповідача 41074, замість 49074, що унеможливлює пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" від 18.08.2016 року за № 12С000-966 про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу про примусове виконання рішення суду, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву призначити до розгляду в судове засідання на 05.09.16 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

2. Відповідачу надати письмовий відзив на заяву про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу про примусове виконання рішення суду.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

4. Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 59960779 ?

Документ № 59960779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59960779 ?

Дата ухвалення - 25.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59960779 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59960779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59960779, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 59960779, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 59960779 refers to case No. 904/5328/16

This decision relates to case No. 904/5328/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59960776
Next document : 59960780