Court ruling № 59960421, 26.08.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.16р. Справа № 904/8751/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління", 69013, м. Запоріжжя, вул. Загорська, 15

до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Держана акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 24

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 "Покровський райавтодор" Державного підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 53600, Дніпропетровська обл., Покровський р-н, с. Олександрівка, вул. Степова, б. 10

про стягнення 98855,28 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення боргу в сумі 98855,28 грн., судового збору.

Ухвалою суду від 15.07.2015 року було зупинено провадження у справі № 904/8751/14 до вирішення по суті справи № 904/2984/15 та набрання рішенням чинності у вказаній справі.

17.08.2016 року до суду від Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшла заява про поновлення провадження у справі № 904/8751/14, в якій зазначається, що рішення по справі № 904/2984/15 набрало законної сили, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно до статті 79 ГПК, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/8751/14 з 08.09.2016 року.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.09.16р. о 16:00год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, кімн. 3-403.

3. Позивачу направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua текст позовної заяви, договору з додатками у форматі Word та надати: письмові пояснення по суті позову з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 17.06.2015 року у справі № 904/8751/14; оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); письмові докази передання первісним кредитором позивачу документів згідно з вимогами ч. 1 ст. 517 Цивільного кодексу України та умов договору від 21.03.2012 року за № 21/03-17 про відступлення права вимоги з додатковими угодами до нього (оригінали для огляду та належним чином завірені копії - до справи); довіреність на представника.

4. Відповідачу надати:мотивований відзив на позовну заяву з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 17.06.2015 року у справі № 904/8751/14 (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; довіреність на представника.

5.Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя ОСОБА_2