Court ruling № 59959975, 25.08.2016, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
25.08.2016
Case No.
822/924/16
Document №
59959975
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/924/16

У Х В А Л А

25 серпня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчук О.П. розглянувши матеріали справи по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Судом при виготовленні повного тексту ухвали про зупинення провадження від 13 липня 2016 року по справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про застосування заходів реагування допущено описки.

У резолютивній частині ухвали (абз.3) допущені описки щодо зазначення сторони, яку зобов'язано надати витребувані судом докази заробітної плати, а саме вказано "Зобов'язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області надати в судове засідання належним чином завірену копію акту виконаних робіт з блискавкозахисту приміщення складу ПММ філії "Новоушицький райавтодор" Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"".

Згідно з ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року підлягає виправленню, що не змінює суті ухвали суду.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у третій абзац резолютивної частини ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року по справі №822/924/16 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про застосування заходів реагування зазначивши:

"Зобов'язати дочірнє підприємство "Хмельницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" надати в судове засідання належним чином завірену копію акту виконаних робіт з блискавкозахисту приміщення складу ПММ філії "Новоушицький райавтодор" дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"".

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 59959975 ?

Документ № 59959975 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59959975 ?

Дата ухвалення - 25.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59959975 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59959975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59959975, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 59959975, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 59959975 refers to case No. 822/924/16

This decision relates to case No. 822/924/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59959973
Next document : 59959979