Справа № 815/4187/16
УХВАЛА
25 серпня 2016 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛЕГРО-ГРУП» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛЕГРО-ГРУП» в якому позивач просить суд стягнути з ТОВ «АЛЛЕГРО-ГРУП» на користь держави суму заборгованості у розмірі 17300,00 грн. відповідно до ч.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податку, а саме: р/р №26004054321308 Южне ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м.Одеса (укр. грн.), МФО:328704; р/р: №26009054321165 Южне ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м.Одеса (укр. грн.), МФО:328704; р/р: №26048054300783 Южне ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м.Одеса (укр. грн.), МФО:328704; р/р: №26055054315006 Южне ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м.Одеса (укр. грн.), МФО:328704 та перерахувати суми податкової заборгованості адміністративні штрафи та інші санкції на р/р: №31111106700008, код платежу 21081100, одержувач: УК у м.Одесі/Приморський р-н/14010100 38016923, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області МФО:828011; штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг на р/р: №31113104700008, код платежу 21080900, одержувач: УК у м.Одесі/Приморський р-н/14010100 38016923, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області МФО:828011
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження; застосовується скорочене провадження.
Керуючись ст.17,18,107,110, 114, 160, 165, 183-2 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛЕГРО-ГРУП» про стягнення заборгованості.
Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.
Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.
Роз’яснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.
Справа буде розглядатися Одеським окружним адміністративним судом, суддею-одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Вовченко
The court decision No. 59959694, Odesa District Administrative Court was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 815/4187/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: