Court ruling № 59959645, 25.08.2016, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
25.08.2016
Case No.
814/1429/16
Document №
59959645
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25.08.2016 р. № 814/1429/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А.,

від позивача: ОСОБА_1, довіреність, від 23.05.16;

від відповідача 1: Черненок О.М., довіреність №95/18-375, від 23.08.16;

від відповідача 2: Кривий В.В., довіреність №16/18-3865, від 23.08.16;

від відповідача 2: Христенко О.С., довіреність№16/18-3864, від 23.08.16;

від відповідача 2: Петрухін Д.А., довіреність №16/18-3149, від 05.07.16;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження по справі

за позовомОСОБА_6, АДРЕСА_1

доКазанківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України, с. Новоданилівка, Казанківський район, Миколаївська область, 56022 Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області, вул. Спаська, 39-А, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправною бездіяльність, стягнення коштів, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_6 звернувся до суду з адміністративним позовом до Казанківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України, Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області, в якому просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області щодо невиплати ОСОБА_6 компенсації за не використану відпустку, середнього заробітку за час затримки в розрахунку, не до нарахованої та не виплаченої премії та одноразової грошової допомоги;

- стягнути з Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області на користь ОСОБА_6: компенсації за не використану відпустку 5665,80 грн., середнього заробітку за час затримки в розрахунку 9443,00 грн., одноразову грошову допомогу 24750,00 грн;

- зобов'язати Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області до нарахувати та виплатити ОСОБА_6 премію у розмірі 8000,00 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.

Позивач у судовому засіданні просив суд зупинити провадження у справі для надання додаткових пояснень по справі.

Представники відповідачів проти зупинення провадження у справі для надання позивачем додаткових пояснень не заперечували.

Враховуючи обґрунтованість причин, які зазначені позивачем в якості підстави для зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 814/1429/16 за позовом ОСОБА_6 до Казанківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України, Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльність, стягнення коштів, зобов'язання вчинити певні дії до 04.10.2016 року. для надання позивачем додаткових пояснень по справі.

2. Судове засідання призначити на 04.10.16 - 11:00 год.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Князєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 59959645 ?

Документ № 59959645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59959645 ?

Дата ухвалення - 25.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59959645 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59959645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59959645, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 59959645, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 59959645 refers to case No. 814/1429/16

This decision relates to case No. 814/1429/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59959642
Next document : 59959647