МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
16.08.2016 р. Справа № 814/398/16
Головуючий суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф. розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом: ОСОБА_1, с. Покровка, Миколаївська область
до відповідача: Головного Управління Держгеокадастру України в Миколаївській області, м. Миколаїв
третя особа: ОСОБА_2, с. Покровка, Миколаївська область
Суть спору: визнання протиправним та скасування наказу № 3150-СГ від 23.06.2015 року, № 427-СГ від 22.01.2016 року,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (надалі - позивачі) звернувся до суду з позовом до Головного Управління Держгеокадастру України в Миколаївській області (надалі - відповідач), третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу № 3150-СГ від 23.06.2015 року, № 427-СГ від 22.01.2016 року.
Ухвалою від 19.05.2016 року зупинено провадження у справі № 814/398/16 до отримання належним чином завіреної копії листа від 29.04.2015 року № 8-14-0.22-407/22-15-СГ від Головного Управління Держгеокадастру України в Миколаївській області.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
До канцелярії суду 21 липня 2016 року надійшла відповідь від Головного Управління Держгеокадастру України в Миколаївській області на ухвалу про зупинення провадження у справі.
За таких обставин, суд вважає доцільним провадження у справі поновити.
Керуючись п. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХ В А Л И В:
Провадження у справі поновити.
Розгляд справи призначити на 19.09.2016 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Ф. Середа
The court decision No. 59959623, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 16.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 814/398/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: