Справа № 750/5199/16-ц Провадження № 22-ц/795/1706/2016 Категорія - цивільна
У Х В А Л А
25 серпня 2016 рокум. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 02 серпня 2016 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
встановив :
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 12 серпня 2016 року була залишена без руху з наданням строку для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 275 грн. 60 коп.
ОСОБА_2 сплатив частину судового у розмірі 138 грн. 00 коп. та надав апеляційному суду Чернігівської області оригінал квитанції про сплату судового збору.
22 серпня 2016 року надійшло клопотання від ОСОБА_2 про звільнення його матері ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки вона знята з реєстрації місця проживання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 82 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно роз'яснень наданих в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" відповідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно подовжити строк для належного виконання вимог ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 12 серпня 2016 року з метою сплати нею судового збору з наданням оригіналу квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області або звернення нею особисто до апеляційного суду Чернігівської області з клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати та надати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору.
Керуючись ст.ст. 73, 82 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відмовити.
Подовжити ОСОБА_1 строк для належного виконання вимог ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 22 квітня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 02 серпня 2016 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу для сплати судового збору в сумі 137 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір.
Запропонувати ОСОБА_1 протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, сплатити судовий збір та надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату даного платежу або звернутися з клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.
Копію ухвали направити ОСОБА_1, роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
СуддяВ. М. Шевченко
The court decision No. 59959142, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 750/5199/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: