Court ruling № 59958430, 26.08.2016, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
26.08.2016
Case No.
672/653/16-ц
Document №
59958430
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 672/653/16-ц

Провадження № 22-ц/792/1827/16

УХВАЛА

26 серпня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Варвус Ю.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Еталон" на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 11 липня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Еталон" про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,

в с т а н о в и л а:

ТОВ "Лізингова компанія "Еталон" подало апеляційну скаргу на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 11 липня 2016 року з пропуском встановленого ст. 294 ЦПК України строку і просить його поновити, посилаючись на те, що було позбавлене можливості вчасно подати скаргу і сплатити судовий збір з причин накладення арешту на рахунки.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до частини 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи, журналу судового засідання, вбачається, що рішення суду було проголошене за відсутності відповідача, його копію ТОВ "Лізингова компанія "Еталон" отримало 19 липня 2016 р. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13 липня 2016 р. було накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках, відкритих у ПАТ КБ "Приватбанк", і належать відповідачу.

За таких обставин причини пропуску строку апеляційного оскарження слід визнати поважними.

Однак апеляційна скарга не відповідає вимогам законодавства, оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до п.п.6 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з абз. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, за подання апеляційної скарги ТОВ "Лізингова компанія "Еталон" повинно було сплатити судовий збір в сумі 1212 грн. 64 коп. (розрахунок: 551 грн. 20 коп. (за вимогу немайнового характеру) + 551 грн. 20 коп. (за вимогу майнового характеру) х 110% = 1212 грн. 64 коп.). Апелянтом сплачено лише 606,33 грн., отже, необхідно доплатити 606 грн. 31 коп. судового збору, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Отримувач коштів: УК у м. Хмельницькому /м.Хмельницький /220300001

Код отримувача (ЄДРПОУ): 38045529

Номер рахунку отримувача: 31211206780002

Банк отримувача (ГУДКСУ): ГУДКСУ у Хмельницькій області

Код банку (МФО ГУДКСУ): 815013

Код класифікації доходів: 22030101

Призначення платежу: судовий збір до Апеляційного суду Хмельницької області, (Державна судова адміністрація України, 050), пункт таблиці ставок судового збору - 1.6.

За таких обставин апеляційну скаргу ТОВ "Лізингова компанія "Еталон" слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и л а :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Еталон" задоволити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Еталон" строк апеляційного оскарження рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 11 липня 2016 року.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Еталон" на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 11 липня 2016 року залишити без руху та надати строк п'ять днів з дня одержання копії ухвали для сплати судового збору.

Оригінал документа про оплату судового збору надіслати до Апеляційного суду Хмельницької області.

У разі не виправлення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Копію ухвали надіслати ТОВ "Лізингова компанія "Еталон".

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Ю.Д.Варвус

Часті запитання

Який тип судового документу № 59958430 ?

Документ № 59958430 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59958430 ?

Дата ухвалення - 26.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59958430 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59958430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59958430, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 59958430, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 26.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 59958430 refers to case No. 672/653/16-ц

This decision relates to case No. 672/653/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59958428
Next document : 59958432