Court ruling № 59956795, 26.08.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №587/1809/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Куц В. І.Номер провадження 11-кп/788/827/16 Суддя-доповідач - Литовченко Н. О. Категорія - Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Литовченко Н. О.,

суддів - Борсая В. М., Яременка Г. М.,

з участю секретаря судового засідання - Лобанової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми заяву про самовідвід у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Сумського районного суду Сумської області від 19 липня 2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

23 серпня 2016 року на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Кузнецова П.М. на вищевказане судове рішення.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл судової справи між суддями Апеляційного суду Сумської області дане кримінальне провадження призначено колегії в складі: судді-доповідача Литовченко Н.О., суддів Борсая В.М., Яременка Г.М.

Суддя Литовченко Н.О., яка є суддею - доповідачем у кримінальному провадженні, заявила самовідвід, оскільки, вона брала участь, як слідчий суддя під час досудового слідства в даному кримінальному провадженні.

Заслухавши заяву, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлений самовідвід, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

З матеріалів справи вбачається, що під час досудового слідства в даному кримінальному провадженні головуючою, як слідчим суддею, були постановлені ухвали про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

За наведених обставин щодо недопустимості повторної участі судді в кримінальному провадженні, колегія суддів вважає за необхідне заяву про самовідвід судді Литовченко Н.О. задовольнити.

Керуючись ст.ст.76, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Литовченко Н.О. про самовідвід у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, задовольнити.

Матеріали кримінального провадження передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу в частині заміни головуючого - судді (судді-доповідача).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Литовченко Н. О. Борсай В. М. Яременко Г. М.