Справа №583/2189/15-ц Номер провадження 22-ц/788/1433/16 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Категорія - 48 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 ,
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
25 серпня 2016 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Семеній Л. І.,
суддів - Кононенко О. Ю. , Шевченка В. А.
розглянувши заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7,
про стягнення коштів за 1/2 частину автомобіля, придбаного у період шлюбних відносин,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 16 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 листопада 2015 року скасоване та ухвалене нове рішення про задоволення позову ОСОБА_3
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 18578 грн. 03 коп. компенсації вартості автомобіля моделі ЗАЗ DAEWOO ОСОБА_2, кузов номер Y6DTF699P8W393494, 2008 року випуску.
16 серпня 2016 року до апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення про відшкодування понесених заявником судових витрат.
Для вирішення питання ухвалення додаткового рішення дану справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в судовому засіданні на «08» вересня 2016 року о «10» год. «30» хв., з повідомленням осіб, які беруть участь у справі:
позивача ОСОБА_3;
відповідача ОСОБА_5;
третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_7;
представника відповідача ОСОБА_8 (т. 2 а.с. 25);
представника позивача ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).
Головуючий
Судді:
The court decision No. 59956785, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 583/2189/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: