_____________________
Справа № 520/9396/16-ц
Провадження № 2-сз/520/63/16
УХВАЛА
12.08.2016 року суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді від 05 серпня 2016 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України, із всіма доданими до неї документами повернуто заявнику.
11 серпня 2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3, в якій заявник фактично просить повернути йому судовий збір сплачений за подання позовної заяви.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору у випадку повернення заяви або скарги.
Суддя вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 17 квітня 2009 року Краснодонським МВ ГУМВС України в Луганській області, ІПН НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок, сплачений на рахунок 31218206700005, МФО 828011, згідно квитанції № 85 від 14 липня 2016 року.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Чаплицький В. В.
The court decision No. 59955327, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 520/9396/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: