______________________
Справа № 520/9633/16-ц
Провадження № 2-н/520/521/16
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.08.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про розгляд у наказному провадженні цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» юридична адреса: м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28-Б до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3704 (три тисячі сімсот чотири) гривні 56 копійок, які підлягають зарахуванню на рахунок р/р №2603830133777 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713, інфляційні нарахування та три відсотки річних в розмірі 19 (дев'ятнадцять) гривень 74 копійки, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 689 гривень.
ПАТ «Одесаобленерго» постачає електричну енергію ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, а споживач здійснює розрахунки з енергопостачальником за спожиту електроенергію по обумовленим тарифам та у передбачені терміни на підставі особового рахунку №2003102.
Станом на травень 2016 року у боржника утворилась заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 3704 (три тисячі сімсот чотири) гривні 56 копійок.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Керуючись ст. ст. 88, 102-105 ЦПК України,ст. ст. 525-527,625 ЦК України, суддя, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» юридична адреса: вул. Миколи Боровського, 28-Б заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 3704 (три тисячі сімсот чотири) гривні 56 копійок, які підлягають зарахуванню на р/р №2603830133777 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» юридична адреса: вул. Миколи Боровського, 28-Б інфляційні нарахування та три відсотки річних в розмірі 19 (дев'ятнадцять) гривень 74 копійки, які підлягають зарахуванню на поточний рахунок стягувача №26007010300265, ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» м. Одеса, МФО 300506, код ЄДРПОУ 00131713.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» юридична адреса: вул. Миколи Боровського, 28-Б витрати по сплаті судового збору в розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) гривень, які підлягають зарахуванню на поточний рахунок стягувача №26007010300265, ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» м. Одеса, МФО 300506, код ЄДРПОУ 00131713.
Копію цього наказу негайно надіслати ОСОБА_1 та роз'яснити йому право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Цей наказ може бути пред?явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 59955304, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 520/9633/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: