Court ruling № 59954909, 26.08.2016, Balta District Court of Odesa Oblast

Провадження № 2/493/410/16

Справа № 493/743/16-ц

У Х В А Л А

26 серпня 2016 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Наумчак Л.І.

при секретарі Шестун І.В.,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КУ «Одеській обласний центр медико - соціальної експертизи», за участю третьої особи - головного лікаря КУ «Одеській обласний центр медико - соціальної експертизи» ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до КУ «Одеській обласний центр медико - соціальної експертизи», за участю третьої особи - головного лікаря КУ «Одеській обласний центр медико - соціальної експертизи» ОСОБА_2 про скасування наказу № 6-к від 27 квітня 2016 року про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі,мотивуючи тим,що наказ про звільнення № 6-к від 27 квітня 2016 року,який оскаржується по даній справі,виданий на підставі рішення Апеляційного суду Одеської області від 19 квітня 2016 року.

З вищевказаним рішенням позивач не погодилась,та подала касаційну скаргу,яка прийнята до провадження ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ,відповідно до ухвали від 20 травня 2016 року.

Представник відповідача вважає, що дана справа повязана зі справою, яка розглядається Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних та кримінальних справ,оскільки, якщо судом касаційної інстанції буде прийнято рішення про задоволення касаційної скарги ОСОБА_1, то відповідач - КУ «Одеській обласний центр МСЕ» має скасувати останній наказ про звільнення від 27 квітня 2016 року та прийняти ОСОБА_1 на роботу. Тобто, у разі задоволення касаційної скарги ОСОБА_1 предмет розгляду справи, яка перебуває у провадженні Балтського районного суду Одеської області перестане існувати, спір між сторонами буде вичерпано.

Таким чином, вважає, що є всі підстави для зупинення провадження по даній справі до розгляду справи № 6-14184 ск 16 ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Позивач проти даного клопотання заперечує.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи взаємоповязаність справ, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі № 493/743/16-ц за позовом ОСОБА_1 до КУ «Одеській обласний центр медико - соціальної експертизи», за участю третьої особи - головного лікаря КУ «Одеській обласний центр медико - соціальної експертизи» ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, до моменту розгляду Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних та кримінальних справ справи № 6-14184 ск 16 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Одеської області від 19 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до КУ «Одеській обласний центр медико - соціальної експертизи», за участю третьої особи - головного лікаря КУ «Одеській обласний центр медико - соціальної експертизи» ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів.

СУДДЯ