Court ruling № 59950344, 11.06.2013, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
11.06.2013
Case No.
149/1681/13-ц
Document №
59950344
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 149/1681/13-ц

Провадження №2/149/540/13

Номер рядка звіту 36

УХВАЛА

"11" червня 2013 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

отримавши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2, після отримання якої судом було встановлено, що вона не відповідає вимогам пп. 2,3,4, 5,6 ч. 2, ч. 5 ст.ст.119, 121, 124 ЦПК України, зокрема: у зустрічному позові не зазначено ім'я відповідача, їх місце знаходження або місце проживання, не зазначено зміст позовних вимог, ціну позову, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, якими ОСОБА_2 обґрунтовує свої вимоги, до позову не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява , повинна відповідати вимогам ст. ст. 119, 121 ЦПК України. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням зазначених вимог застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, суд надає ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 червня 2013 року, за який позивачу необхідно:

- зазначити ім'я відповідача, його місце проживання;

- зазначити зміст позовних вимог;

- вказати ціну позову;

- зазначити, якими доказами підтверджуються обставини, на які позивач посилається на обґрунтування своїх позовних вимог;

- надати суду докази сплати судового збору в оригіналах платіжних документів, розмір якого визначається п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та для даного спору, має становити 1 відсоток ціни позову, однак не менше 0,2 розміри мінімальної заробітної плати, що складає 229 грн.40 коп. та має бути зараховано за наступний рахунок: Призначення платежу: судовий збір Код ЄДРПОУ суду 26423241, пункт 1.1Банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області МФО 802015 р/р 31217206700624 код ЄДРПОУ 37730494 Одержувач: УК у Хмільн. р-ні ( Хмільн. район) 22030001.

Крім того, при усуненні недоліків позову, позивачу необхідно врахувати, що законом не передбачено вирішувати питання щодо прав осіб, не зазначених в позові.

В разі не усунення вищезазначених недоліків у встановлений термін, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 124 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 залишити без руху до 16 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Суддя Гончарук-Аліфанова О. Ю. ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 59950344 ?

Документ № 59950344 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59950344 ?

Дата ухвалення - 11.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59950344 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59950344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59950344, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 59950344, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 59950344 refers to case No. 149/1681/13-ц

This decision relates to case No. 149/1681/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59950332
Next document : 59950386