Справа № 229/2619/16-ц
Провадження № 2/229/1157/2016
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
26 серпня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Панової Т.Л.,
за участю секретаря Костіної І.В.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКОМ"АГРОКАРСМОБІЛ" про визнання договору майнового лізингу недійсним та стягнення коштів ,
ВСТАНОВИВ:
До Дружківського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій просить визнати договір майнового лізингу №888-767 з додатком від 07 червня 2016року недійсним, стягнути з відповідача 45 000грн, і судові витрати в розмірі 551,20грн .
В порядку ст. 130 ЦПК України судом:
1. вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
2. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню;
3. зясовано, які докази подані чи подаються на попередньому судовому засіданні позивачем для обґрунтування своїх доводів;
4. вчинені інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
Спір не врегульовано.
Керуючись ст. ст. 130, 131, 156 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКОМ"АГРОКАРСМОБІЛ" про визнання договору майнового лізингу недійсним та стягнення коштів до судового розгляду на 02 вересня 2016 р. на 11:30 годину, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л.Панова
The court decision No. 59949104, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 229/2619/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: