Court ruling № 5994876, 30.04.2009, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

справа № 2-293/2009

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

30 квітня 2009 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д,, розглянувши позовну заяву Городнянського районного центру зайнятості до відділу освіти Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення суми виплаченого забезпечення, -

В С Т А Н О В И В :

Директор Городнянського районного центру зайнятості ОСОБА_1 23.04.2009 року в інтересах позивача звернулась в суд з позовною заявою до відділу освіти Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення з останнього на користь Городнянського районного центру зайнятості - робочого органу Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 13930, 25 грн. виплаченого забезпечення ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За змістом статей 1, 12 Господарського процесуального кодексу України спори за участю юридичних осіб відносяться до компетенції господарських судів.

Згідно ст. 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує справи за позовними заявами державних та інших органів, які звертаються до господарського суду у випадках, передбачених законодавчими актами України.

З позовної заяви виходить, що Городнянський районний центр зайнятості, виходячи з положень ч. 4 ст. 35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» просить стягнути з роботодавця – відділу освіти Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області суму виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному ОСОБА_2 у зв’язку з поновленням його на роботі за рішенням суду, тобто вбачається спір між двома юридичними особами, а тому розгляд такої справи, згідно зі ст. 15 ЦПК України і ст. 1, 12 ГПК України відноситься до компетенції господарського суду, а не суду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 12 ГПК України, ст.ст. 3, 15, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Городнянського районного центру зайнятості до відділу освіти Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення суми виплаченого забезпечення.

Роз‘яснити позивачу що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Направити невідкладно позивачу ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Повернути Городнянському районному центру зайнятості з державного бюджету Городнянського району Чернігівської області суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн., сплачених згідно платіжного доручення № 196 від 25.02.2009, до державного бюджету Городнянського району, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у зв‘язку з відмовою у відкритті провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.Д.Березовський