Справа № 2н-477/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.07.2008 рокум. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Запоріжгаз" - філія Вільнянське управління по газопостачанню та газифікації, що знаходиться за адресою: м. Вільнянськ, вул. Шевченко, 6.114, індекс 70002, р/р 26036301049702 в філії ЗОУ ВАТ „Ощадбанк", МФО 313957, ЄДРГТОУ 05535303, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за спожитий природний газ в сумі 294 грн. 71 коп. (двісті дев'яносто чотири гривні, сімдесят одна, копійка), на користь ВАТ „Запоріжгаз" - філія Вільнянське управління по газопостачанню та газифікації м. Вільнянськ.
Керуючись ст. ст.3, 79, 88, 95, 96-99 ЦІЖ України, ст. ст.6, 525, 530, 610, 611, 623, 629, 1166 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжгаз" - філія Вільнянське управління по газопостачанню та газифікації, що знаходиться за адресою: м. Вільнянськ, вул. Шевченко, б.114, індекс 70002, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 294 грн. 71 коп. (двісті дев'яносто чотири гривні, сімдесят одна копійка) за договором № НОМЕР_1 від 10.04.2006р.
2.Стягнути з боржника витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави у розмірі 30.00 грн.(тридцять гривен).
3.Стягнути з боржника на користь держави держмито у розмірі 25.50 грн. (двадцять п'ять гривен п'ятдесят копійок).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
The court decision No. 5994734, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2н-477/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: