№ 59947309, 05.01.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
05.01.2015
Case No.
149/3611/14-п
Document №
59947309
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 149/3611/14-п

Провадження №3/149/1360/14

Номер рядка звіту 192

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2015 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хмільницької ОДПІ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює керівником ФГ "Еко Гарант", паспорт серії АА 226932 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 26.04.1996 року, ІПН №2906920815, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2014 року державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового аудиту Хмільницької ОДПІ ОСОБА_2 при перевірці фермерського господарства "Еко Гарант" по вул.Гнатюка, 36 в с. В.Митник, Хмільницького району, Вінницької області, керівником якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення п. 185.1 ст.185, п.187.1 ст. 187, п.п. 209. 17. 14, п. 209. 17, п.209. 7 ПКУ №2755-ІV від 02.12.2010 року, а саме ведення податкового обліку з порушенням порядку встановленого чинним законодавством, в результаті чого донараховано податок на додану вартість в сумі 73834 грн. та завищено податок на додану вартість, який знаходиться у розпорядженні сільськогосподарського підприємства, спрямовується на спецрахунок в сумі 68064 грн., занижено відємне значення ПДВ в сумі 5770 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.

Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № KH №780365 від 17.10.2014 року, актом Хмільницької ОДПІ у Вінницькій області №72/22/34303570 від 16.10.2014 року про результати позапланової виїзної перевірки ФГ "Еко Гарант", в якому відображено виявлені порушення.

Як встановлено судом ОСОБА_1 будучи керівником ФГ "Еко Гарант" допустив порушення п. 185.1 ст.185, п.187.1 ст. 187, п.п. 209. 17. 14, п. 209. 17, п.209. 7 ПКУ №2755-ІV від 02.12.2010 року та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, ч.1 ст. 163-1, 221, 280, 283-284, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 36 грн. 54 коп.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Олійник І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59947309 ?

Документ № 59947309 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59947309 ?

Дата ухвалення - 05.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 59947309 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59947309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59947309, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 59947309, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 59947309 refers to case No. 149/3611/14-п

This decision relates to case No. 149/3611/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59947297
Next document : 59947312