Справа № 149/563/14-ц
Провадження №6/149/37/14
У Х В А Л А
03.09.2014 року Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
за участю секретаря Лисої В.В.,
з участю заявника ОСОБА_1,
заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника заінтересованих осіб адвоката ОСОБА_4;
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за заявою голови ліквідаційної комісії ЗАТ "Антарес" ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про затвердження проміжного ліквідаційного балансу ЗАТ "Антарес", -
В С Т А Н О В И В :
у провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває справа за заявою голови ліквідаційної комісії ЗАТ "Антарес" ОСОБА_1, про затвердження проміжного ліквідаційного балансу ЗАТ "Антарес".
Як вбачається з заявлених вимог заявника ОСОБА_1, який є головою ліквідаційної комісії ЗАТ Антарес, ним ставиться питання про затвердження проміжного ліквідаційного балансу ЗАТ "Антарес".
В судовому засіданні представник заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_7, адвокат ОСОБА_4, заявив, що в ухвалі суду про залучення до участі у справі заінтересованих осіб, прізвище заінтересованої особи Бачелюк вказано не вірно і зазначено як ОСОБА_5, хоча її правильне прізвище - Бачелюк.
Виходячи з викладеного суд вважає за можливе уточнити прізвище заінтересованої особи, зазаначеної в ухвалі суду про залучення до участі у справі заінтересованих осіб, як ОСОБА_5
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 27,168 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Уточнити прізвище заінтересованої особи, зазначеної в ухвалі суду про залучення до участі у справі заінтересованих осіб як ОСОБА_5, та вважати правильним прізвищем - прізвище Бачелюк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВергелес В.О.
The court decision No. 59946785, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 149/563/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: