Справа № 149/1152/13-ц
Провадження №2/149/394/13
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
"06" вересня 2013 р. Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:
головуючого судді Клімик К. О. ,
при секретарі Гавлович Л. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ПАТ Сведбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
05 вересня року на адресу суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства ОМЕГА БАНК про заміну позивача у справі, а саме: замість ПАТ Сведбанк залучити до участі у справі його правонаступника ПАТ ОМЕГА БАНК, оскільки 29 квітня 2013 року ПАТ Седбанк змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство ОМЕГА БАНК, яке виступає правонаступником по всіх його правах та зобовязаннях, що підтверджується п. 1.1 Статуту ПАТ ОМЕГА БАНК.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на викладене, суд вважає можливим клопотання Публічного акціонерного ОМЕГА БАНК задовольнити та замінити позивача у справі, а саме: замість ПАТ Сведбанк залучити до участі у справі його правонаступника Публічне акціонерне товариство ОМЕГА БАНК.
Керуючись ст.ст. 37, 168, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Замінити позивача у справі на правонаступника Публічне акціонерне товариство ОМЕГА БАНК.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Клімик К. О. ,
The court decision No. 59944729, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 149/1152/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: